虐貓事件

Contents

雖然沒有電視看,不過這種事,自然就會知道。

這整件事就是

  • 有一位仁兄虐待貓咪還拍照上網,假冒是大陸的網友。
  • 被網友照片裡面的報紙的字,發覺該虐貓者是台灣人。
  • 憑藉網站提供的來源 IP 縮小範圍到內湖。再利用跟照片裡面的陽台照片,挨家挨戶的去找。
  • 照片上手上的痣逮到該虐貓者。
  • 媒體進行相關報導:虐貓者的工作、求學、採訪他的母親等。甚至TVBS採訪到本人,並無太大的歉意。
  • 官方依法罰5萬元。後來改成如果貓咪已死亡,可罰25萬元。
  • 愛貓者輪流去住處圍堵,該仁兄不敢回家,工作也沒了。
  • 尚不知受虐貓下落。

詳細資訊:

這的確是冰山一角,受虐的動物何其多。這個傢伙太招搖,被逮了出來。

我看了一下什麼鬼的動物保護法,好似「食用動物」就不是動物、就不是生命。這一天有一隻小貓受虐,大家很關心。但是每天有多少動物工廠利用動物在生產「肉」來給人吃?(可惜貓狗的飼料也是動物工廠生產的)

這使我想到「深層素食主義」的所提的道德問題,「我們不該理所當然地認同肉食的正當性,而能謙遜地承認,無法斷絕肉食誘惑,而導致動物受苦,這確實是生命中的一大憾事。」

20060811

二、現行動保法令之不足
保護對象之不足 現行動物保育法所規範保護之對象,僅限於受有管領之脊椎動物而不及於流浪動物,致使街貓街狗受害而無法可管,無嚇阻效力致使街貓街狗受害而無法可管(前例已有因捕獸夾而斷腳之貓狗),該流浪動物雖無人管領,但其發生原因多係人為棄養,應受相同之保護。

加油啊!希望哪一天可以擴展到所有的動物。

留言:
  • 1
  • 2
    • AUTHOR: 蚯蚓
    • DATE: 08/17/2006 11:35:03 AM
    • IP: 211.20.181.248
    • EMAIL: [email protected]
    • BODY: 人真的是很複雜。不過也因為多樣而可愛。例如有人致力科技發展,使人的生活更方便,但是卻導致物慾橫流,汲汲營營的緊張生活,不過仍然有優雅的小鎮文化,也有耳目一新的視藝術文化人。物質使用過度,就有人就會開始關懷環境,關心動物,道德低落,就有人寫書宣揚好的理念,有些人選擇奉獻自己。

我想透過政治控制只能觸及表面,所有的事還是要由每個人發自內心才有用。

  • 3
    • AUTHOR: popo
    • DATE: 08/17/2006 12:34:56 AM
    • IP: 203.73.49.193
    • BODY: 應該推動家暴法擴及保障寵物

美國已經有三個州在執行了

要養寵物就要當一家人來對待,加上有很多家暴加害人用凌虐寵物來精神虐待被害人..

不過我在想,即使是自己的子女,都有衣冠禽獸(這樣比喻好像還侮辱到動物)在虐待了,貓狗又能多麼被重視呢?

人真是最亂七八糟的動物了。

0%