獨攀嘛

登山安全討論區上最近的議題，討論到獨攀。

「中央山脈走了46天，其中碰到人的有19天共14次，山徑上約見到104人左右，最長有14天沒看到同類，以這個數子來說，要說中央山脈上人來人往，蚯蚓兄您可能要失望了，台灣人基本上是受制約的，山上非假日不見人影，遇假日人潮洶湧，但僅限熱門郊山化高山，台灣人爬山一要路好走，二要風景好，三要交通便利，四需好天氣，五要安全無虞。所以爬山人對現階段的台灣人來說，是稀有動物，當然您這隻年輕的蚯蚓更是特有種。」阿慶是在回應我說中央山脈主脊人來人往。

「南湖五岩峰過後是南湖北峰，1992年8月2日有一人摔落，屍體至今未曾尋獲，有留下一片紀念牌提醒後人山旅審慎。
這位老山友據聞是跟團的，所以說，連知道在哪裡掛點都無法尋獲，跟獨攀失蹤有何差別？差只差在知道在哪裡不見的而已，這有意義嗎？一群人爬山使得面對山林的敏感度與敬畏心降低，那才叫危險。
果真推動獨攀，相信登山人口會減半，山難發生率將大幅降低，爬山水準大大提升，山林受踐踏的程度會減緩，這點可以預期。」阿慶又說。但是什麼時候小眾會受到重視？

快腳的旅狐說：「我朋友，有時會跟我一起去爬山，但他從來不會去查紀錄,，不會替自己準備一份地圖，只知道跟著我走就好。連早餐， 晚餐都是我在準備。大部份跟團的登山客，也是抱著這種想法，只要繳了錢，有嚮導帶就好了，完全將生命交給了嚮導，地圖、紀錄、完全不帶，連地圖、 方位都不會看，到了營地就等吃飯。自己身上都不背炊具(爐頭,瓦斯)，連米都不會煮。試問‧‧‧ 獨攀安全‧‧‧或是跟團安全？ 」這是普遍的現象，就是參加旅行團的心態。

「參加憂鬱症關懷團體，發現有些人把情、愛都放在別人身上，媽媽的愛放在兒女身上；男、女生放在對方身上—-不一而足，有一個共同的現象，忘了放在自己身上，所以帶他們活動，我一再強調「自私」的重要，人不自私天殊地滅是也。最深的愛是不愛，時刻參悟中。
「如果我不見了，不用找我」依台灣目前搜救水準，只是找心安的，要嗎就不要有事，有事只能算了，難道要因為找不回來，加深活者的愧疚？這非自在輕鬆，而是「無常觀」。依屬無常，怕幹嘛。」還是阿慶說。是啊，怕什麼呢？脫離娘胎這麼久了，是「依賴」穿上「責任」的外衣，是家人情緒勒索的藉口嘛？

台灣的登山健行倒是滿適合推行「獨攀運動」，鼓勵「漂鳥精神」。當然需要團隊合作才能克服的路線外，因為一個人難以勝任。你如果要藉由登山看「內在」，最好是獨行，否則每次的登山旅途只是隊員、地點、風景、故事等等的變化而已。不變的是，獨攀也好，團體也好，那個「有所得與大家分享」的心都一樣，不然行後會、網路相本、登山補給站 也不會這麼熱鬧了對嘛。你的看法呢？